Pinarello pravi, da bo 'zoper vse nepodprte obtožbe' po obtožbi o kršitvi patentov 'sprejel ustrezne ukrepe'
Pinarello se je odzval na obtožbe, ki jih je v ponedeljek podala tajvanska znamka Velocite, da nova Dogma F10 kopira patentirane zasnove Velocitejevega kolesa Syn.
Težava se nanaša na konkavno zasnovo spodnje cevi okoli kletke za steklenice, ki je vidna na novi Pinarello Dogma F10 kot tudi na najnovejšem kolesu za kronometer Bolide. Objava Dogme F10 v ponedeljek je sprožila odprto pismo, ki ga je napisal izvršni direktor Velocite Victor Major, ki je Pinarello obtožil, da je kršil njegov patent in ignoriral njegovo komunikacijo z njimi.
'[Pinarello] očitno vprašanja intelektualne lastnine jemlje z največjo resnostjo,' se glasi Pinarellov odprt odgovor, objavljen v četrtek.
Blagovna znamka spominja na Majorja, saj mu je na začetku odgovorila, vendar poudarja, da je 'g. Majorjevemu sporočilu manjkajo bistvene informacije, saj ni opredelilo, kateri Pinarellovi izdelki so bili izpodbijani, niti ni podalo nobene razlage, zakaj bi taki izdelki domnevno kršili patente g. Majorja. Zagotavljanje teh informacij ni pomožno, ampak obvezno, kadar gre za domnevno kršitev.'
Major je obtožil Pinarello, da se ni odzval dlje od prvotne komunikacije, toda Pinarellova plat zgodbe je, da je bilo to pod pogojem, da 'bomo medtem prejeli zgoraj omenjene informacije.'
Velocite Syn downtube
Pinarello pravi, da je še vedno čakal na dodatne informacije od Majorja, ko je objavil svoje odprto pismo.
'G. Major se je kljub lastni krivdi, ker ni odgovoril na Pinarellovo zahtevo po pojasnilih, odločil, da bo javno napisal svoje »Odprto pismo« in Pinarella prikazal kot neke vrste »tatu«, ki brez dovoljenja uporablja patentiran dizajn in ne odgovarja na pravna pisma.
'Čeprav Pinarello lahko razume, da lahko njegovo vedenje gospodu Majorju prinese večjo prepoznavnost, je to isto vedenje globoko nepošteno, saj se sam gospod Major popolnoma zaveda, da se je odločil, da o tem vprašanju ne bo razpravljal s Pinarellom.
'[Pinarello] je bil in je na voljo za razpravo o zadevi z gospodom Majorjem, vendar ne bo toleriral in bo ustrezno ukrepal proti kakršni koli nepodprti obtožbi, izrecni ali implicitni, da je kršitelj ali »tat«”.'
