Vložena tožba, ki trdi, da so trditve o varnosti WaveCell podjetja Trek zavajajoče in postavljajo pod vprašaj postopke testiranja
Proti Trek Bicycle je bila vložena tožba v vrednosti 5 milijonov ameriških dolarjev v zvezi z "lažnimi, zavajajočimi" trditvami hčerinske znamke Bontrager v svoji tehnologiji čelad WaveCel.
Prvi poroča Bicycle Retailer and Industry News, Andrew Glancey iz Staatsburga v New Yorku je prejšnji četrtek začel postopek tožbe proti Treku v skupinski tožbi, pri čemer se je sodni primer osredotočil na obe "zavajajoči trditvi" o WaveCel. tehnologija in netočnosti v postopkih testiranja.
Glavna skrb tožbe je trditev, da je WaveCel 'revolucionaren' in 'do 48-krat učinkovitejši od tradicionalnih čelad iz pene' pri preprečevanju pretresov med nesrečo, tožba navaja, da je tehnologija podjetja Bontrager ' ki jo je tožena stranka označila za najpomembnejši napredek v kolesarstvu v zadnjih 30 letih, ko je bila izdana v začetku leta 2019.
Tožba, ki je bila vložena v južnem okrožju New Yorka, podrobneje opisuje, da so bila predstavljena 'pomembna potencialna navzkrižja interesov' po tem, ko so izvedli domnevno zavajajoče varnostne teste s strani tistih, ki imajo finančni interes za uspeh tehnologije..
Glancey prav tako trdi, da rezultati testiranja, ki jih je predstavil Bontrager, niso bili na čeladi Bontrager WaveCel, ki jo je izdelal Trek, temveč na čeladi Scott ARX, ki je bila spremenjena s tehnologijo WaveCel.
Ob izidu je nova tehnologija podjetja Bontrager zagotovo dvignila nekaj obrvi, ne le zaradi svojega edinstvenega videza. WaveCel je označil za največji napredek na področju varnosti čelad v zadnjih 30 letih, pri čemer se izogiba tradicionalni tehniki podloge iz poliestrske pene, ki jo najdemo v skoraj vseh drugih kolesarskih čeladah.
Švedski specialist za varnost čelad Mips, ki izdeluje podlogo za čelado, katere namen je tudi preprečiti pretres možganov zaradi rotacijskih sil, je objavil izjavo v odgovor na tehnologijo WaveCel, v kateri navaja, da je po izvedbi lastnih testov ugotovil, da WaveCel ni živel vse do svojih trditev o "48-krat varnejšem".
Poleg tega je neodvisno testiranje čelad, ki ga je izvedla Univerza Virginia Tech, pokazalo, da čeprav se je WaveCel zelo izkazal pri testiranju varnosti – posebej pri čeladi Bontager Spectre WaveCel – so ga še vedno premagale tradicionalne čelade s poliestrsko peno in tehnologijo Mips.
Trek je pripravljen stati ob strani svojemu izdelku, tiskovni predstavnik znamke pa je za Bicycle Retailer and Industry News povedal, da je pripravljen 'odločno braniti' WaveCel pred kakršnimi koli obtožbami.
'Trek verjame v naše čelade Bontrager WaveCel in stoji za njimi,' je v petek odgovoril tiskovni predstavnik Treka.
‘Ta tožba je neutemeljena in proti njej se bomo odločno branili. Tožnik ni navedel fizične poškodbe. Trek bo še naprej odgovorno promoviral in izboljševal to inovacijo v tehnologiji čelad.’
