Ali bi moralo kolesarjenje narediti več za zdravljenje pretresa možganov?

Kazalo:

Ali bi moralo kolesarjenje narediti več za zdravljenje pretresa možganov?
Ali bi moralo kolesarjenje narediti več za zdravljenje pretresa možganov?

Video: Ali bi moralo kolesarjenje narediti več za zdravljenje pretresa možganov?

Video: Ali bi moralo kolesarjenje narediti več za zdravljenje pretresa možganov?
Video: Я работаю в Страшном музее для Богатых и Знаменитых. Страшные истории. Ужасы. 2024, April
Anonim

Poškodbe glave so postale vroča tema v drugih športih, ali naj temu sledi tudi profesionalno kolesarstvo ali pa bodo varnostni pomisleki na koncu uničili dirkanje?

Zakaj je pretres možganov postal skrb v profesionalnem kolesarstvu?

To je vse večja skrb v številnih športih in kolesarjenje ima svoj delež resnih poškodb glave.

Lansko leto je bil Cannondale-Drapac prisiljen umakniti latvijskega kolesarja Tomsa Skujinsa z Dirke po Kaliforniji, potem ko se je zaradi grozljive nesreče s težavo vrnil na konja.

Posnetek ni šokanten le zaradi načina, na katerega se opoteka na poti drugih kolesarjev, ampak tudi zaradi načina, na katerega mu uradniki dirke poskušajo pomagati, da se vrne na motor.

Mark Cavendish je bil letos prav tako v vojnah in je strmoglavil na treh zaporednih dirkah.

Zadnji od teh, v Milano-San Remo, je vključeval trčenje pri visoki hitrosti z velikim rumenim stebričkom, zaradi česar so opazovalci domnevali, da so prejšnji udarci v njegovo glavo morda vplivali na njegovo presojo.

Kaj je pretres možganov?

»Pretres možganov je blaga možganska poškodba, ki je posledica udarca v glavo ali udarca vratu,« pravi dr. Andrew Soppitt, zdravnik in kolesar, ki je zastopal Britanijo na triatlonih starostnih skupin.

‘Simptomi lahko vključujejo glavobole, slabost, slabo koordinacijo in ravnotežje, izgubo spomina in moteno presojo. Simptomi lahko trajajo od nekaj dni do treh mesecev ali celo dlje, če gre za resen udarec v glavo.’

Kako se drugi športi spopadajo s tem?

Drugi športi imajo močan pogled na pretres možganov, zlasti ragbi. RFU je spremenila pravila o tem, kako se igralci lotevajo rucka ali ga izvajajo, in uvedla protokol za oceno poškodbe glave (HIA) – kontrolni seznam za vsakega igralca, ki utrpi udarec v glavo.

Če ne uspejo, so umaknjeni in morajo izpolniti protokol Graduated Return To Play (GRTP), preden se jim dovoli nazaj.

Torej ne more UCI kar sprejeti HIA in vsem prihraniti glavobol?

Ni tako preprosto, predvsem zato, ker kolesarjenje ni kot drugi športi.

'Pretres možganov je bolj verjetno opaziti pri nogometu ali ragbiju,' pravi dr. Howard Hurst, višji predavatelj športa, vadbe in prehrane na Univerzi Central Lancashire, ki trenutno sodeluje v mednarodnem raziskovalnem projektu o pretresu možganov pri kolesarjenju.

‘TV kamere se osredotočajo na vodilno skupino ali skupino GC. Nesreče bolj nazaj pogosto ostanejo neopažene s kamerami, direktorjem dirke ali moštvenimi avtomobili.’

Obstajajo še druge težave. Na primer, kdo sprejme odločitev, da umakne kolesarja z dirke? "Bilo je boleče jasno, da je Skujins v slabem stanju, toda ali je imel voznik službenega motorja pravico, da ga ustavi, ko se je poskušal vrniti na svoje kolo?" sprašuje Hurst.

Predstavljajte si na primer, da je Froome ali Nibali tisti, ki se zruši, da se borita za GC in da resnost udarca ni tako jasna.

'Ali jih umaknemo iz dirke ali porabimo čas za ocenjevanje ob cesti?' pravi Hurst.

‘Rezultatom nikoli ne bi smeli dati prednosti pred zdravjem kolesarjev, vendar to postavlja zapletena vprašanja, zlasti ker naš šport nima razkošja nadomestnih kolesarjev.’

Mogoče bi pri kolesarjenju koristili nadomestki?

HIA dovoljuje začasne zamenjave, ko igralec ragbija potrebuje oceno ob igrišču.

Ena težava s tem v kolesarstvu je, da lahko kolesarja, ki je več ur sedel v moštvenem avtomobilu, vrže v žar bitke brez kakršnega koli ogrevanja.

"Trdim, da bi to dejansko lahko povzročilo več nesreč," pravi Hurst. "Mislim, da če je kolesar odstranjen zaradi pretresa možganov, bi moralo biti ekipam dovoljeno, da pripeljejo nadomestnega za naslednjo etapo, čeprav to sproža vprašanja, ker če bi se to zgodilo proti koncu tritedenske Grand Tour, bi katera koli ekipa nenadoma poslala sub bi bil v prednosti.

'Zamisel ima sicer potencial, vendar je razsodba lahko zlorabljena.'

Kaj je torej odgovor?

Ekipe se začenjajo zavedati nevarnosti. V svojem dnevniku za Irish Independent je profesionalni kolesar Nicolas Roche zapisal: 'Čez zimo smo s soigralci iz ekipe BMC opravili nekaj testov pretresa možganov in se usposobili za pomoč pri diagnosticiranju pretresa možganov.

‘Ne glede na to, kdaj se zaletite, je vaš prvi instinkt, da skočite nazaj na svoje kolo in se poženete za skupino. Šele ko se ustaviš, ugotoviš, da je nekaj narobe, zato je dobro, da se to jemlje resno.’

To je začetek, vendar je Soppittu jasno, kdo bi moral prevzeti vodstvo pri tem. 'Takoj nazaj na motor je neumno.

‘To je podobno kot če bi pijana oseba rekla, da lahko vozi. UCI bi moral kolesarjem zagotoviti, da opravijo neke vrste HIA, če obstaja kakršno koli tveganje za pretres možganov.’

Hurst se strinja. "Pravila UCI o pretresu možganov obsegajo pol strani in v bistvu pravijo, da je treba kolesarja s sumom na pretres možganov umakniti iz dirke - nasvet, ki se ga ne upošteva."

'Uvajanje GRTP-ja mora biti bolj prepoznavno, vendar bi rad videl obliko kognitivnega potnega lista, po katerem se kolesarji vsako leto testirajo na različnih kognitivnih funkcijah, da bi ugotovili, kako nanje vplivajo z leti zruši.

‘Če kolesar pade izven dogovorjene meje glede na osnovno črto, se njegova licenca odvzame. Za njihovo zaščito je treba storiti več.«

Ta članek je bil prvotno objavljen v številki 74, junij 2018, Cyclist. Če se želite naročiti, kliknite tukaj

Priporočena: