Lance Armstrong razpravlja o škodljivem nadzoru Chrisa Frooma v najnovejšem podcastu Stages
Lance Armstorng je posvetil celotno epizodo svojega Stages Podcasta "Sagi o Chrisu Froomu". Nekdanji ameriški zmagovalec Tour de France, ki so mu po priznanju jemanja dopinga odvzeli sedem zmag, je razpravljal o "nasprotni analitični ugotovitvi" Chrisa Frooma z lanske Vuelta a España.
Epizoda je bila posneta v torek z Dylanom Caseyjem, nekdanjim soigralcem pri US Postal in zdaj izvršnim direktorjem Armstrongove znamke Wedu.
'Na svoj negotov način sem si mislil: "Jaz sem zadnja oseba, ki bi morala dati mnenje o tej situaciji," pravi Armstrong v podcastu.
'Toda nekaj ni v redu glede tega, kako se je to razpletlo, kako je to uhajanje … Samo veriga dogodkov se ne zdi legitimna. In ne poskušam soditi, ali je dobro ali slabo.'
Armstrongova zaskrbljenost glede zadeve – kot opomni poslušalce na začetku epizode – se je začela poleti, ko je Froome napovedal, da se bo udeležil Vuelte, potem ko je že vozil Tour de France.
"Samo pravim," nadaljuje Armstrong, "lansko poletje med etapami sem rekel: zakaj za vraga bi šel na Dirko po Španiji?
'Pravkar ste četrtič zmagali na Touru. Imaš to čudovito ženo in čudovitega otroka. Sprostite se na plaži.'
Potem ko je prejšnji teden opisal Froomov primer, kot se je odvijal, je Armstrong nato rekel, da je poskusil uporabiti inhalator svoje zaročenke (ki je vseboval zdravilo za astmo salbutamol, kot ga je uporabljal Froome na Vuelti) pred vožnjo, da bi videl, kaj se je zgodilo, saj je za oddajo želel narediti raziskavo.
'Trikrat vdihnem, grem na kolesarjenje in nisem se hotel povzpeti na veliko goro ali poskušati zmagati na etapi ali kateri koli kolesarski dirki, ampak sem samo križaril naokoli in za zapis Nisem čutil ničesar, razen morda malo nemirnega.'
Oddaja se je nato nadaljevala z razlago, ali je salbutamol snov za izboljšanje zmogljivosti, kakšne so razlike pri vdihavanju in zaužitju ter kakšni so njegovi učinki, če se jemlje skupaj z drugimi snovmi.
Vendar se je na določeni točki fokus razprave premaknil na drug vidik zgodbe – točko, ki je bila predvidena že na začetku.
'V bistvu imam popolnoma drugačen pogled in zanimanje glede tega,' pravi Casey. 'In to vprašanje je: zakaj govorimo o tem?
'Pravzaprav bi si morali zastaviti vprašanje, zakaj je to pricurljalo v tisk?
'Kdo ima koristi od vsega, kar se tukaj dogaja, ker 100 % obstaja nekakšna politična agenda, ki se izvaja, in Chris Froome in Sky, in glede tega vse druge ekipe in vsi drugi kolesarji, vsi mehaniki, kuharji, tajnica, ki dela v pisarni in ljudem pošilja papirje, vsi so zaradi te politične agende vrženi pod avtobus.'
Bitka o času, ko je novica izbruhnila – in njihovem prepričanju, da ni bila rezultat preiskave, ampak dejansko uhajanje informacij – se je v zadnjem tednu zelo redko dotaknila.
'Čas tega,' dodaja Armstrong, 'to se zgodi na 18. etapi Dirke po Španiji, torej nekje septembra, ko je predsednik [UCI] Brian Cookson, ki je Britanec.
'Približno mesec dni za tem, na svetovnem prvenstvu, kjer imajo volitve vsaka štiri leta, Cookson izgubi na volitvah proti Francozu, Davidu Lappartientu.
'Torej vstopi; ta celotna polemika je zajela dve različni administraciji in zato menim, da ko prideš do izmene ali spremembe v administraciji, ljudje pridejo in ljudje odidejo.
'In tako, medtem ko se je dogajalo pod Cooksonovim nadzorom ali pod njegovim nadzorom, so bili drugi ljudje, ki so vedeli. Torej, če poudarjate uhajanje informacij, obstaja veliko ljudi, ki bi to lahko razkrili.'
Ker je bil prepričan, da je zgodbo namenoma pricurljal v tisk s strani nekoga, ki ima posebne interese, Armstrong tudi predlaga, od kod bi to lahko prišlo.
'Samo dve organizaciji sta to lahko razkrili in to sta WADA ali UCI. In mislim, nekdo s stično točko tam, ' Armstrong tekmuje.
'Veliko stvari uhaja in zdi se, da se to v našem športu pogosto dogaja, vem, da je frustrirajoče. V tem prehodu s Cooksonovega predsedovanja ali obdobja na Lappartientovo je nekaj nejasnega.
'Meni se je nekaj zgodilo sredi tega prehoda.'
Končno Armstrong postavlja še eno vprašanje glede prihodnosti ekipe Sky. Ali lahko kombinacija Disneyjevega nakupa Foxa in situacije Froome pomeni konec ekipe Sky?
'To vprašanje sem zastavil svojemu dobremu prijatelju, novinarju, ki se je precej vključil.
'Pričakoval sem, da bo rekel, ni šans, daj no, toda to ni bil odgovor, ki sem ga dobil. Odgovor je bil: "vsekakor".'
