Sodnik je ugotovil, da so toženci podali zavajajoče dokaze, pri čemer je Whyte Bikes lahko zahteval odškodnino
Znamka koles iz Velike Britanije Whyte Bikes je dobila veliko tožbo proti glavnim podpornikom več milijonov funtov vredne ekipe Formule 1 Haas zaradi kršitve avtorskih pravic njenega jelenjega logotipa. Znamka koles s sedežem v Sussexu je tožila podjetje za energijske pijače Rich Energy Ltd zaradi uporabe logotipa jelenove glave, pri čemer je trdila, da je Rich Energy kopirala logotip in ga uporabila brez dovoljenja.
Logotip jelena, ki je predmet spora, pogosto uporablja blagovna znamka pijače, ne samo na svojih pločevinkah, ampak tudi na avtomobilih ekipe in čeladah Kevina Magnussona in Romaina Grosjeana iz Haas Racinga.
Podobnost v logotipih je prvotno opazila matična družba Whyte, ATB Sales, ki je opazila podobnosti med obema logotipoma in sprožila tožbo glede avtorskih pravic, ki jo je marca obravnavalo višje sodišče Združenega kraljestva.
Danes je sodišče sprejelo svojo sodbo, pri čemer je sodnica Melissa Clarke ugotovila, da sta obtožena, generalni direktor podjetja Rich Energy William Storey in oblikovalec logotipa Sean Kelly iz podjetja Staxoweb Ltd, kriva namernega zavajanja sodišča in namernega kopiranja logotipa Whyte.
'Zadovoljen sem, da so bili nekateri dokazi gospoda Storeyja nepravilni ali zavajajoči in da je med sodnim postopkom sodeloval pri izdelavi dokumentov, da bi zagotovil dodatno podporo primeru toženih,' je izjavil sodnik Clarke 58-stranski dokument.
'Ne sprejemam niti g. Storeyja niti g. Kellyja kot verodostojnih ali zanesljivih prič in vse njune dokaze obravnavam zelo previdno.
'Glede na razmerje verjetnosti sem zadovoljen, da sta gospod Kelly in gospod Storey lagala, da nista seznanjena z [Whytovim logotipom]. Zdi se mi bolj verjetno kot ne, da so bili s tem seznanjeni in da so ga neposredno in zavestno kopirali.'
Kasneje v poročilu je sodnik Clarke dodal tudi, da bo odločitev 'zahtevala odstranitev logotipa prvotožene stranke, Rich Energy Limited, z dirkalnika formule 1 in spletne strani motorja formule 1 Rich Energy Haas dirkalna ekipa.'
Prav tako je bilo odločeno, da lahko Whyte vloži odškodnino ali obračun dobička Rich Energy. Rich Energy ima tudi pravico do pritožbe na odločitev pred 27. junijem.
Whyte Cycles se je odzval na odločitev tako, da je zamahnil Rich Energy. "Rezultat tega je, da logotip Rich Energy krši avtorske pravice v logotipu Whyte, kar daje ATB pravico do sodne prepovedi in odškodnine ali obračuna dobička Rich Energy," se glasi izjava.
'Medtem ko se je pijačo Rich Energy izkazalo za skoraj nemogoče najti ali kupiti, se je prepoznavnost blagovne znamke Rich Energy pred kratkim povečala in pritegnila pozornost gledalcev F1 zaradi njihovega sponzorstva ekipe Rich Energy Haas F1, katerih avtomobila imata več aplikacij kopiranega logotipa Whyte Bikes.
'Kot lahko vidite, je podobnost med logotipoma osupljiva.'
V odgovoru se je Rich Energy na odločitev odzval z naslednjim komentarjem: 'Danes je bila objavljena sodba v tožbi, ki jo je proti nam vložil Whyte Bikes v zvezi z našim jelenovim logotipom.
'Razočarani smo nad sodbo in ugotovitvami sodnika, ki so v nasprotju z našimi trditvami. Preučujemo vse naše pravne možnosti, vključno s pritožbo.'
