Izkušnja notranjega kolesarjenja obtožena uporabe del vrhunskih umetnikov brez ustrezne licence
Domača izkušnja vrtenja Peloton bi lahko dobil odškodnino v višini 300 milijonov dolarjev zaradi uporabe več kot 1000 skladb brez ustrezne licence. Ameriško združenje nacionalnih glasbenih založnikov (NMPA) je marca sprva sprožilo tožbo v višini 150 milijonov dolarjev, ker je trdilo, da je blagovna znamka za sobno kolesarjenje uporabila knjižnico z več kot 1000 pesmimi brez ustrezne licence.
Nadaljnje preiskave so odkrile več kot 1200 nadaljnjih pesmi v Pelotonovi glasbeni knjižnici, vključno z deli, kot sta 'I Saw Her Standing There' skupine The Beatles in 'Georgia On My Mind', ki jo je posnel Ray Charles.
Zaradi tega najnovejšega odkritja je NMPA svoj račun povečala na 300 milijonov dolarjev, pri čemer je predsednik združenja David Israelite za Forbes povedal, da je Pelotonova malomarnost pri pridobivanju glasbenih licenc 'osupljiva'.
'Od vložitve te tožbe smo zdaj odkrili več kot dvakratno število pesmi, za katere Peloton nikoli ni plačal tekstopiscem tožnikov,' je dejal Israelite.
Ta morebitni račun v višini 300 milijonov dolarjev za kršitev avtorskih pravic je za Peloton prišel ob nepravem času, saj ameriško podjetje načrtuje javno objavo.
Ko je podjetje postavilo ceno delnice okoli 27 $, se je podjetje ocenilo na okoli 8 milijard $.
Ko je vložil vlogo za vstop na borzo, je Peloton poudaril pomen glasbe v svoji storitvi in izjavil: 'Za uporabo glasbe v naši vsebini smo odvisni od licenc tretjih oseb. Negativna sprememba, izguba ali trditev, da nimamo potrebnih licenc, lahko negativno vpliva na naše poslovanje, poslovne rezultate in finančno stanje.'
V odgovor na tožbo je Peloton trdil, da ima potrebne pravice za glasbo v svoji storitvi.
'To platformo je bilo mogoče razviti samo s tesnim sodelovanjem naših zaupanja vrednih glasbenih partnerjev, med katerimi so med mnogimi drugimi vse glavne založbe, večji glasbeni založniki in organizacije za pravice izvajanja,' je izjavil Peloton.
'Še naprej se bomo branili pred zahtevki v tej zadevi in se veselimo uveljavljanja nasprotnih tožb.'
Blagovna znamka Peloton je od svoje ustanovitve hitro rasla z uporabo agresivne marketinške strategije, ki je prav tako zaznamovala nenavaden trenutek, v katerem je blagovna znamka poskušala avtorsko zaščititi izraz "Peloton", čeprav je bil izraz, ki se v kolesarstvu uporablja že več kot stoletje.
