Ogledamo si nekaj najnovejših komentarjev in analiz o Froomovem negativnem branju
Ko mineva še en dan brez vidnega napredka v primeru salbutamola Chrisa Frooma, več glasov v kolesarskem svetu pretehta svoje mnenje. Tokrat so na vrsti Floyd Landis, Gianni Bugno in vodja AG2R La Mondiale Vincent Lavenu, da povedo svoje.
Medtem ko je Bugno branil kolesarja, je Landis sprožil obsojajoč napad, medtem ko je Lavenu preprosto pozval, naj Froome prejme kazen.
Landis je ponudil nekaj, kar bi lahko imeli za najbolj obsojajočo oceno situacije, odkar sta The Guardian in Le Monde decembra lani objavila neuspeli test.
V intervjuju za The Guardian je Landis napadel filozofijo 'mejnih dobičkov' moštva Sky, obenem pa izrazil svoje navdušenje nad morebitno obrambo, ki jo Froome namerava uporabiti kot odgovor na negativne ugotovitve na lanski Vuelta a Espana.
Najnovejša poročila kažejo, da bo Froomov odgovor na negativno branje temeljil na trditvah o težavah z ledvicami.
'Zelo težko je doseči raven, ki jo je pokazal Chris Froome, z uporabo inhalatorja. Če bo to njegov izgovor, mislim, da je to nesmisel in mislim, da ga mnogi ne kupijo, «je dejal Landis.
'Poskuša se braniti, ker lahko izgubi vse. Do njega sočustvujem, a če se s tem ne sooči zdaj, se bo moral pozneje.'
Landis je nato kritiziral ekipo Sky in njihov slogan 'mejni dobički', pri čemer se je opiral na zbirko nedavnih škandalov, ki so v zadnjih 18 mesecih prizadeli tako ekipo kot British Cycling.
'Lahko vzamemo iz tega, kar je rekel Shane [Sutton], da so z nekaterimi stvarmi vsaj premikali mejo. Zdaj, ko Froome ni opravil testa, če vzamete vse te stvari skupaj, te ekipe ni mogoče braniti. Vsak razumen človek bi imel več vprašanj, «je rekel Landis.
'V ta sistem ničelne tolerance ne verjamemo več; to nikoli ni bila prava stvar. To je bil samo odličen PR o mejnih dobičkih in vseh teh ljubkih izrekih, ki so si jih izmislili.'
Nekdanji kolesar ameriške poštne službe je nato rekel, da če bi bil sponzor ekipe, bi ga nedavni dogodki videli 'že zdavnaj'.
Ti komentarji so sledili komentarjem kolesarja AG2R Romaina Bardeta in menedžerja Vincenta Lavenuja, ki sta pozvala k izključitvi Frooma.
Bardet je v intervjuju za L'Equipe predlagal, da bi moral njegov tekmec v generalni razvrstitvi razmisliti o prostovoljni izključitvi, dokler se zadeva ne reši, da bi preprečil nadaljnjo polemiko zase in za šport.
Tim izjavam je nato v pogovoru za Velonews sledil Francozov vodja ekipe. Lavenu je izjavil, da "nihče ne bi razumel, niti novinarji, niti javnost ali drugi kolesarji, če ne bi bilo sankcij, " preden je orisal učinek, ki ga ima primer na podobo kolesarstva.
Nekdanji svetovni prvak in predsednik Cyclistes Professionnels Associés Gianni Bugno je nekoliko nasprotoval Froomu.
V intervjuju za Gazzetta dello Sport je Bugno trdil, da je na Froomovi strani, vendar se je strinjal, da je potrebna hitra rešitev primera.
'Popolnoma sem na njegovi strani. Froome je nedolžen, dokler mu ni dokazana krivda, zato je prav, da lahko dirka, « in dodal: »Če mu ne bo uspelo dokazati svoje nedolžnosti, bo plačal posledice.
'Tako je za vse, ne samo zanj.'
Zdi se, da bo kmalu zaključek primera Froome salbutamol malo verjeten.
Kolesar je še naprej treniral v Južni Afriki in Evropi, odkar so novice odjeknile v javnost, brez namigov, kdaj nameravata ekipa in Froome predložiti svoje dokaze v obrambo Froomove negativne analitične ugotovitve.
UCI je izjavil, da še ni prejel uradnega dosjeja ekipe Sky s podrobnostmi o njihovi obrambi.
Ekipa ni komentirala situacije z najnovejšimi dogodki, ki kažejo, da je bila ekipa znanstvenih in pravnih strokovnjakov zaposlena, da bi raziskala morebitno obrambo Froomovih pozitivnih testov, ki izvirajo iz okvarjenega delovanja ledvic.
