Mathieu Van Der Poel in Greg LeMond okrog Chrisa Frooma

Kazalo:

Mathieu Van Der Poel in Greg LeMond okrog Chrisa Frooma
Mathieu Van Der Poel in Greg LeMond okrog Chrisa Frooma

Video: Mathieu Van Der Poel in Greg LeMond okrog Chrisa Frooma

Video: Mathieu Van Der Poel in Greg LeMond okrog Chrisa Frooma
Video: MOST DOPED Pro Cyclists of Cycling in 2022 2024, Maj
Anonim

Na dnevnem redu so bili suspenz Frooma in kritike UCI in ekipe Sky

Glede primera salbutamola Chrisa Frooma sta se pojavili dve novi mnenji z nasprotnih strani kolesarskega sveta, vendar sta oba prišla do podobnih zaključkov.

Trikratni prvak Tour de France Greg LeMond in evropski prvak v ciklokrosu Mathieu Van Der Poel sta pozvala k izključitvi Frooma zaradi njegove negativne analitične ugotovitve za zdravilo za astmo na Vuelta a Espana 2017.

Oba sta bila v svojih zaključkih zelo kritična, pri čemer je LeMond verjetno podal uničujoče mnenje.

Američan ni napadel samo Froomejevega razmišljanja o visoki ravni salbutamola v njegovem sistemu, temveč tudi vodjo ekipe Sky Dava Brailsforda, ki ga je označil za "skrivnostnega".

V intervjuju za The Times je LeMond izjavil, da je bil Froomov morebitni argument o vdihavanju preveč vdihov zdravila za astmo, da bi preprečil kašelj med televizijskimi intervjuji, 'najbolj smešen izgovor', kar jih je slišal.

Nato se je posvetil Brailsfordu in izjavil: 'Ne verjamem v Dava Brailsforda. Je skrivnosten, izogiba se vprašanjem in glede na to, kar berem in slišim, ekipa ni tako znanstvena in razgledana, kot trdijo, da so.'

Potem ko je pozval, naj se te Froomove ugotovitve obravnavajo v kontekstu drugih polemik okoli ekipe Sky, vključno s preiskavo Wigginsove vreče, LeMond nato izjavi, kot je pokazala zgodovina, ko so stvari predobre, da bi bile resnične, ponavadi so.'

Van Der Poel, ki nekoliko spominja na LeMonda, je prav tako ostro kritikoval sago o Chrisu Froomu, ki trdi, da bi moral biti štirikratni zmagovalec Tour de France suspendiran zaradi njegove negativne analitične ugotovitve za salbutamol.

Na vprašanje, kaj naj bi izhajalo iz primera Froome, je Nizozemec odgovoril 'suspenzije'. Nato je nadaljeval s trditvijo, da so Froomove ugotovitve po njegovem mnenju "pozitiven test" in da bi moral biti izid že vnaprej določen.

'Če imate 2000 nanogramov salbutamola na mililiter urina namesto dovoljenih 1000 nanogramov, mislim, da mi o tem ni treba več govoriti.'

Aktualni evropski prvak v ciklokrosu je to mnenje izrazil med intervjujem za nizozemsko televizijsko oddajo EenVandaag in nadaljeval z izjavo, da bodo 'morda bolniki z astmo verjeli Froomu, vendar je to samo neumnost, kolesarjenje pa je šport za zdrave ljudi.'

Froome je vrnil negativno analitično ugotovitev za salbutamol, ko je bil na poti do zmage na Vuelta a Espana 2017. Kolesar je vrnil rezultate, ki podvojijo zakonsko dovoljeno mejo, ki jo dovoljuje WADA za zdravilo, ki se običajno uporablja za astmo.

Froome in ekipa Sky naj bi zdaj zbirala dokaze s pomočjo nadzorovane farmakokinetične študije, da bi dokazala, da so bile visoke ravni salbutamola posledica edinstvene fiziologije.

Poleg Frooma je nekdanji svetovni prvak v ciklokrosu nato obrnil svoje ostre kritike na UCI in sivo območje okoli zdravil, ki so dovoljena do določenega praga.

'UCI dovoljuje zlorabo določenih izdelkov,' je trdil Van Der Poel.

'Če rečeš, da je izdelek prepovedan, ga ne smeš uporabljati, če pa rečeš, da lahko izdelek uporabljaš do določene količine, potem veš, da obstajajo ljudje, ki to količino presežejo,' je rekel. 'In to je krivda UCI.'

Poleg začetnih komentarjev Tonyja Martina in preklicanih komentarjev Vincenza Nibalija so komentarji LeMonda in Van Der Poela najbolj odkriti doslej od vseh sodelavcev ali nekdanjih strokovnjakov v primeru Froome.

Pred tem sta Romain Bardet (AG2R La Mondiale) in Froomov soigralec Geraint Thomas povedala svoje mnenje o situaciji, vendar po njunem mnenju nista bila odločilna.

Čeprav niso povsem točni - Froome ni padel na dopinškem testu, temveč je vrnil ugotovitev, da dovoljena snov presega zakonski prag - komentarji Van Der Poela odražajo zaskrbljeno mnenje mnogih v športu glede primera Froome.

LeMond, ki je bil prej odkrit glede vprašanja dopinga, prav tako zastopa to mnenje, čeprav v močnejši obliki.

Zdi se, da za LeMonda ni sive cone okoli Frooma in da bi bilo za šport najboljše, da bi bil Froome 'ustrezno kaznovan.'

Ne glede na to se zdi vse bolj jasno, da bo hitra in odločna rešitev najboljša za Frooma, njegovo ekipo in šport.

Priporočena: