Mauro Vegni želi Froomeovo odločitev pred Girom d'Italia, saj je kolesar videti, da za škodljive ugotovitve krivi okvaro ledvic
Direktor dirke Giro d'Italia Mauro Vegni je pozval k hitri rešitvi primera salbutamola Chrisa Frooma in izjavil, da je zdaj v rokah UCI, da pripravi jasen zaključek.
Kot del posebnega poročila o primeru Froome v L'Equipe, je Vegni pozval k pojasnilu zadeve, ki mu je sledila hitra rešitev, da bi ohranili verodostojnost v športu.
Ko je govoril o primeru, je Vegni dejal: 'Zelo smo bili veseli, da bo Froome vozil našo dirko. Zdaj moramo upati, da se bo vse hitro razjasnilo, za Frooma, za interese Gira in kolesarstva nasploh.
'Tokrat se je Froomov primer pojavil septembra 2017. Giro pa se začne maja 2018. To pomeni, da je na voljo osem mesecev, da se najde rešitev.
'Želim verjeti, da je to dovolj časa, sicer bomo morali obupati nad našo sposobnostjo vodenja našega športa.'
Odkriti komentarji Vegnija prihajajo v želji, da bi prihranil nadaljnjo zadrego za dirko, ki jo organizira. Leta 2011 je Alberto Contador zmagal na Giru, medtem ko je bil pod preiskavo zaradi pozitivnega testa na klenbuterol na Tour de France leto prej.
Contador je bil na koncu leta 2012 izrečen prepoved igranja za nazaj v leto 2011, ko je bil Špancu odvzet naslov na Giru. Temu potencialnemu deja-vuju se Vegni obupno skuša izogniti.
'Upam, da bomo kmalu imeli končni rezultat, a karkoli se že zgodi, ne moremo sprejeti kompromisne rešitve, kot je bilo pri Albertu Contadorju leta 2011, kjer je bila njegova zmaga preklicana iz knjige rekordov zaradi pozitivnega testa, ki se je zgodil v drugi dirki.'
Poleg intervjuja z Vegnijem je L'Equipe tudi predlagal, da bi Froome in ekipa Sky ubrala alternativno pot, da bi oprala njegovo ime.
Rečeno je, da bo Froome – ki je zaposlil Mikea Morgana, odvetnika, ki je pred tem zagovarjal Alberta Contadorja in Johana Bruyneela – poskušal trditi, da je škodljivo odkritje salbutamola v njegovem sistemu povzročilo nejasno stanje ledvic.
Potem ko so prvotno raziskali možno zaščito pred dehidracijo, se zdaj domneva, da bodo britanski kolesar in ekipa pravnih in znanstvenih strokovnjakov predlagali, da je bilo to povišano branje iz 18. etape Vuelta a Espana 2017 rezultat težave z ledvicami, ki niso pravilno sproščale snovi iz telesa.
Sčasoma bo UCI-jeva pravna služba za boj proti dejanjem (LADS) odločala o tem, ali je treba kolesarja prepustiti ali mu grozi prepoved.
LADS naj bi že privabili strokovnjake, da pregledajo to morebitno obrambo, vendar trdijo, da še niso prejeli nobenih informacij od Frooma ali ekipe Sky.
Froomejeva kazen, če bodo rezultati testiranja potrjeni, bi lahko bila dvoletna prepoved nastopanja v vseh tekmovanjih.
Diego Ulissi (UAE-Team Emirates) je bil leta 2014 zaradi salbutamola kaznovan z devetmesečno prepovedjo jemanja salbutamola, vendar je priznal, da je poslal negativen test kot lastno krivdo.
Froome se je odločil izpodbijati ugotovitve, kar bo vodilo do strožje kazni, če ne bo mogel oprati svojega imena. Ta sankcija bi lahko trajala dve leti.
Štirikratni prvak Tour de France se bo nato imel možnost pritožiti na katero koli odločitev protidopinškemu razsodišču UCI in nato športnemu razsodišču.
